17 (4) апреля 1912 года была расстреляна демонстрация рабочих на Ленских приисках, протестовавших против тяжелых условий жизни.
Забастовка рабочих Андреевского прииска Ленского золотопромышленного товарищества «Лензолото» началась 29 февраля 1912 года.
Добыча золота проходила в основном в шахтах в условиях вечной мерзлоты. Ледник приходилось разогревать кострами, а талую воду безостановочно откачивать.
Механизация добычи, несмотря на значительные вложенные средства, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную. Спускаться в 20-60 метровые шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам. Рабочие работали по колено в воде. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков. По данным Кудрявцева Ф. А. в 1911 было зафиксировано 896 несчастных случаев с 5442 рабочими. Остро не хватало врачей и мест в больнице. Один врач обслуживал 2500 рабочих, не считая членов их семей. Правительственная и общественная комиссия Государственной Думы впоследствии признали медицинское обслуживание рабочих неудовлетворительным.
В кошёвке сидит ротмистр Трещенков, учинивший кровавую расправу над ленскими рабочими. 1912.
Бытовые условия
Рабочие бараки «Лензото» были переполнены, мест для рабочих не хватало. Часть рабочих были вынуждены снимать частные квартиры для проживания. На оплату частных квартир уходило до половины заработка. Кроме того, как впоследствии установила комиссия, лишь около 10% бараков удовлетворяло минимальным требованиям для жилых помещений.
Низкая зарплата горняков, рабочий день 11-11,5 часа (с учетом сверхурочных - до 15 часов), постоянные обсчеты и штрафы, сбыт через приисковые лавки низкосортных товаров по завышенным ценам, запрет под угрозой увольнения приобретать продукты вне торговой сети «Лензолота» многократно увеличивали прибыли акционеров, достигавшие более 7 млн. рублей ежегодно. Выезд с приисков после окончания срока найма был практически невозможен.
Члены семей рабочих по первому требованию администрации обязаны были за мизерную плату выходить на подсобную работу. В 2 казармах, 103 общежитиях, из которых лишь 15 относились к обустроенным, семейные проживали рядом с холостыми. Массовый травматизм и беззаконные увольнения увечных усугублялись грубостью администрации. Зреющий конфликт окончательно обострила выдача рабочему Андреевского прииска Быкову негодного конского мяса.
Требования возмущенных рабочих администрацией были отвергнуты, протестовавших решено было уволить. В ответ золотодобытчики Андреевского прииска оставили работу. В знак солидарности с ними в марте забастовали рабочие Утесистого, Васильевского, Александровского, Варваринского, Пророко-Ильинского, Надеждинского, Ивановского, Феодосиевского и других приисков. К 5 марта бастовало около 6 тысяч горняков большинства приисков «ближней тайги».
Свежие могилы на кладбище, где захоронены жертвы Ленского расстрела. 1912. Из собрания Рудольфа Берестенёва
По соглашению с администрацией были выбраны уполномоченные от рабочих для переговоров с властями и проведения общего собрания, на котором был избран центральный забастовочный комитет, позже из его состава сформировано Центральное стачечное бюро (ЦСБ), разработавшее документ «Наши требования», одобренный на собрании выборных.
3 марта 1912 года протоколом собрания рабочих зафиксированы следующие требования к администрации приисков:
Улучшить жилищные условий рабочих (холостым — одна комната на двоих, семейным — одна комната).
*Улучшить качество продуктов питания.
*Увеличить жалование на 30 %.
*Запретить увольнения в зимнее время. Уволенным в летнее время должен выдаваться бесплатный проездной билет до Жигалово.
*Установить 8-часовой рабочий день. В предпраздничные дни 7-ми часовой. В воскресные дни и двунадесятые праздники выходить на работу только по желанию работников, работать в эти дни не более 6 часов, заканчивать работу не позднее 1 часу дня и учитывать работу в эту дни за полтора дня.
*Отменить штрафы.
*Не принуждать женщин к труду.
*К рабочим обращаться не на «ты», а на «вы».
*Уволить 25 служащих администрации приисков (по списку рабочих).
Всего рабочими было выдвинуто 18 требований и 4 гарантии
Управление «Лензолота» отказалось удовлетворить эти требования, пообещав не увольнять никого, если забастовка будет прервана. Но забастовка продолжилась, приняв организованный характер. Об этих событиях были извещены Кабинет министров, Государственная дума, Горный департамент и наиболее известные газеты.
Стачечники обратились в Биржевой комитет с просьбой о содействии, в результате чего 7 марта администрация «Лензолота» согласилась на некоторые уступки с условием немедленного выхода горняков на работу, однако забастовка опять продолжалась.
Тогда на прииск Надеждинский прибыли воинская команда, следователь по особо важным делам, товарищ прокурора Иркутского окружного суда, чиновник Ленского горного округа. Прокурор обвинил выборных в подстрекательстве и агитации за забастовку и потребовал от недовольных индивидуальных заявлений о причинах отказа от работы. Горняки опровергали утверждение властей о подстрекательстве к забастовке, указывали на сокращение пайка семейным до голодного минимума. Тем не менее, выборные были объявлены вне закона, несколько человек заключены в Бодайбинскую тюрьму.
Жертвы Ленского расстрела (по всей видимости, фотографии были сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены и попали в печать)
Утром 4 апреля по старому стилю более трех тысяч рабочих двинулись к Надеждинскому прииску, чтобы подать прокурору «сознательные записки», добиться освобождения арестованных и взять расчет. Шествие было мирным, но по приказу жандармского ротмистра Трещенкова солдаты открыли огонь по рабочим.
Данные о количестве жертв расстрела в источниках разнятся. Согласно данным советской истории, зафиксированным практически во всех энциклопедиях и справочниках, во время трагических событий было убито 270 и ранено 250 человек.
Иные данные:
На следующий день после трагедии газета «Русское слово» со ссылкой на «Консультативное бюро иркутских присяжных поверенных» сообщила о 150 убитых и более 250 раненых.
В книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», приводятся разноречивые данные — от 150 убитых и 100 раненых, до 270 убитых и 250 раненых со ссылкой на социал-демократическую газету «Звезда». Между тем, согласно публикациям в самой газете «Звезда» от 8 апреля (ст. ст.) 1912 года, убитыми значилось 170 человек и ранеными — 196. В итоговых документах двух комиссий, расследовавших Ленский расстрел, нет данных о количестве погибших, но говорится о взятии показаний от раненых в количестве 202 человек.
4 июня на прииски выехала комиссия членов Госсовета, установившая факты вопиющего бесправия рабочих. Был выработан новый договор о найме, отстранены от должностей непосредственные виновники трагедии, из-под стражи освобождены рабочие-активисты. Все без исключения забастовщики восстанавливались на работе, отменялась талонная система выдачи продуктов, была обещана прибавка к жалованью. На управление «Лензолота» накладывалось обязательство строго соблюдать нормы закона и Горного устава. 7 июня прииски возобновили добычу золота. Однако кардинальных перемен в положении рабочих не произошло. Вскоре начался их массовый отток с приисков.
События Ленских расстрелов описываются в романе «Угрюм-река» Вячеслава Шишкова.
p.s. Комент:
Ленский расстрел вскрыл всю «мерзость запустения» и «успокоения» столыпинской политики «обновления самодержавия» после первой русской революции. В памяти рабочих ещё были свежи события «кровавого воскресенья» 9 января 1905 года (И.В.Сталин. Соч., т. 2, стр.222 - 224, 228, изд. 1946 г.).
Если «9 января 1905 года на площади Зимнего дворца в Петербурге расстреляна была вера в старое, дореволюционное самодержавие», - писал И. В. Сталин, - то «4 апреля 1912 года на далёкой Лене расстреляна была вера в нынешнее «обновлённое» пореволюционное самодержавие» (И.В.Сталин. Соч., т. 5, стр.130, изд. 1947г.).
Ленского золотопромышленного товарищества , расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме . В результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками пострадало, по разным оценкам, от 250 до 500 человек, в том числе 150-270 человек погибло.В 1910 году Ленское золотопромышленное товарищество, совладельцами которого были Владимир Александрович Ратьков-Рожнов , петербургский предприниматель и городской голова, и его сын, предводитель дворянства Ананий Владимирович, приобрело Андреевский прииск.
На момент забастовки 66 % акций «Ленского золотопромышленного товарищества» («Лензото») принадлежало компании «Lena Goldfields» . Компания была зарегистрирована в Лондоне . Акции компании торговались в Лондоне, Париже и в Санкт-Петербурге . 70 % акций компании «Lena Goldfields», или около 46 % акций «Лензото» находилось в руках русских промышленников, объединённых в комитет российских вкладчиков компании. 30 % акций компании «Lena Goldfields», или около 20 % акций «Лензото» было в руках британских бизнесменов. Примерно 30 % акций «Лензото» владели Гинцбурги и их компаньоны.
Несмотря на то что большинство акций «Лензото» находилось в руках «Lena Goldfields», непосредственное управление Ленскими рудниками осуществляло «Лензото» в лице Гинцбурга. Правление товарищества, действовавшее на момент забастовки, было избрано в июне 1909 года :
Таким образом, к 1912 году сформировалось несколько влиятельных групп акционеров, заинтересованных в контроле над крупнейшей российской золотодобывающей компанией. С одной стороны, происходил конфликт интересов русского и британского бизнеса в правлении головной компании «Lena Goldfields», с другой - представители управляющей компании (и бывшие владельцы) «Лензото» (во главе с бароном Гинцбургом) пытались не допустить фактического контроля над приисками со стороны правления «Lena Goldfields» .
В целом размер заработной платы позволял ежегодно вербовать основных рабочих в количестве выше необходимого. Вербовать новых рабочих Гинцбургу помогало министерство внутренних дел. Вербовка шла практически по всей территории империи. В 1911 году около 40 % рабочих было завербовано в Европейской части России. Подписавший договор работник получал в качестве аванса 135 рублей (полугодовое жалование рабочего в Москве) и отправлялся под наблюдением полиции на прииски.
Из письма Гинцбурга главноуправляющему И. Н. Белозёрову:
«…Теперь мы положительно наводнены предложениями, поступающими с разных мест, особенно из польского края и из Одессы, но есть и из других городов… Воспользоваться содействием Министерства [внутренних дел] нам кажется более чем желательным, и вот по каким соображениям: 1. Раз наёмка на прииски является для известной части населения истым благодеянием, то можно этим обстоятельством воспользоваться для того, чтобы понизить плату, против существующей у нас теперь. И пониженная плата представляется чем-то вроде Эльдорадо для голодного народа. На всякий случай мы сообщили полиции плату на 30 % ниже существующей. 2. Мы не считаем, что есть какой-либо риск в том, чтобы нашелся лишний народ. При излишке рабочих вам легче будет предъявлять к рабочим более строгие требования, опять-таки присутствие лишнего народа в тайге может содействовать понижению платы, какую цель следует всеми мерами и преследовать…»Заработная плата горнорабочих составляла 30-45 рублей в месяц , то есть была примерно вдвое выше, чем у рабочих в Москве и Санкт-Петербурге , и в десять-двадцать раз выше денежных доходов крестьянства. Однако непредусмотренный договором найма женский труд (равно как и труд подростков ) оплачивался низко (от 84 коп. до 1,13 рубля в день), а в ряде доказанных случаев не оплачивался вообще.
Кроме того, до 1912 года разрешались сверхурочные старательские работы по поиску золотых самородков . Данные работы повременно не оплачивались, найденные самородки сдавались администрации по утверждённым расценкам на золото. В лавке «Лензото» за грамм самородного золота давали 84 копейки. В лавках частных перекупщиков - от одного до 1,13 рубля за грамм . В случае удачи, рабочий за год такой работы мог накопить до тысячи и более рублей. Непосредственно перед забастовкой старательские работы были запрещены, и, кроме того, администрацией были предприняты дополнительные меры, ограничивающие возможность поиска самородков на рабочих местах.
По договору найма, который подписывал каждый рабочий, и по официальному распорядку (утверждённому Министерством торговли и промышленности) продолжительность рабочего дня в период с 1 апреля по 1 октября составляла 11 часов 30 минут в сутки, а с 1 октября по 1 апреля - 11 часов при односменной работе. При двухсменной работе - 10 часов. В случае необходимости управляющий мог назначать три смены рабочих по 8 часов. При работе в одну смену рабочий день начинался в 5 часов утра; с 7 до 8 часов - первый перерыв; с 12 до 14 - второй перерыв; в 19 часов 30 минут (в зимнее время в 19 часов) - конец работы.
В реальности рабочий день мог длиться до 16 часов, поскольку после работы рабочим разрешались старательские работы по поиску самородков.
Добыча золота проходила в основном в шахтах в условиях вечной мерзлоты . Ледник приходилось разогревать кострами, а талую воду безостановочно откачивать. Механизация добычи, несмотря на значительные вложенные средства, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную. Спускаться в 20-60 метровые шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам. Рабочие работали по колено в воде. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков, что часто приводило к заболеваниям и смертям. Рабочие регулярно подвергались опасности обвалов, получали ушибы и переломы .По заявлением рабочих «Утёсистого» прииска шахты и лестницы плохо освещались ввиду отказа управляющего выдать нужное количество свечей. По данным Кудрявцева Ф. А. в 1911 году было зафиксировано 896 несчастных случаев с 5442 рабочими . Остро не хватало врачей и мест в больницы. Один из рабочих смог попасть в больницу только за сутки до своей смерти так как ранее врач отказался признавать его больным. На одного врача приходилось 2500 рабочих, не считая членов их семей. Правительственная и общественная комиссия Государственной Думы впоследствии признали медицинское обслуживание рабочих неудовлетворительным.
Рабочие бараки «Лензото» были переполнены, мест для рабочих не хватало. Часть рабочих были вынуждены снимать частные квартиры для проживания. На оплату частных квартир уходило до половины заработка. Кроме того, как впоследствии установила комиссия, лишь около 10 % бараков удовлетворяло минимальным требованиям для жилых помещений.
Член комиссии Керенского, А. Тющевский писал:
«Товарищи, нам здесь делать нечего, нам остаётся одно: посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада, куда глаза глядят».Пользуясь покровительством иркутских и бодайбинских властей, администрация «Лензото» монополизировала в регионе торговлю и транспорт, вынуждая рабочих отовариваться только в лавках, принадлежащих «Лензото», и передвигаться только на транспорте компании. Часть оплаты выдавалась в виде талонов в лавки компании, что было законодательно запрещено в Российской империи. Номинал талонов был достаточно велик, а разменивать талоны не было возможности. Рабочие были вынуждены покупать ненужные товары, чтобы отоварить талоны полностью.
По договору найма привозить на прииски жён и детей запрещалось. Рабочий мог привезти семью только с разрешения управляющего, таким образом, изначально попадая в зависимость от воли администрации. Женщин на приисках было достаточно много (до 50 % от количества мужчин). Находясь в зависимом положении от администрации, женщины часто были вынуждены работать против своей воли, за низкую заработную плату, либо вообще без оплаты. Нередки были случаи сексуальных домогательств к женщинам со стороны администрации .
Для расследования трагических событий было создано две комиссии. Одна - правительственная под руководством сенатора С. С. Манухина , другая - общественная, созданная Государственной Думой, которую возглавил малоизвестный в то время адвокат А. Ф. Керенский , сочувствовавший эсерам.
19 мая комиссия Манухина одновременно с комиссией Керенского отправились на место событий. По железной дороге обе комиссии 25 мая 1912 года прибыли в Иркутск. 18 июля 1912 года Манухин отдаёт прокурору Иркутского окружного суда приказ о возбуждении дела против главного виновника происшедшей бойни, ротмистра Трещенкова, отдавшего приказ открыть стрельбу.
Керенский вспоминал о работе в комиссии : «Ситуация на золотых приисках сложилась неловкая. Правительственная комиссия сенатора Манухина заседала в одном здании, а наша штаб-квартира располагалась на той же улице в доме напротив. Обе комиссии вызывали свидетелей и устраивали перекрестные допросы, обе записывали показания служащих „Лензолото“ и готовили донесения. Сенатор Манухин отослал свой доклад в зашифрованном виде министру и Царю, а мы отправили свой телеграфом для Думы и прессы. Излишне и говорить, что приисковая администрация была весьма задета нашим вторжением, но ни сенатор, ни местные власти не мешали нашей работе. Напротив, генерал-губернатор Восточной Сибири Князев относился с симпатией к нашей работе, а иркутский губернатор Бантыш и его чиновник для особых поручений А. Малых оказали нам немалую помощь»
За причастность к преступному деянию ротмистр Трещенков был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение
4.04.1912 (17.04). - Ленский расстрел
Ленская провокация
Советский памятник на месте Ленского расстрела
Забастовка рабочих Ленских золотых приисков длилась уже месяц с марта 1912 года. Бастующие были хорошо организованы: требовали установления 8-часового рабочего дня (вместо 10–14 часового), увеличения зарплаты на 30 %, отмены штрафов и т. п. Администрация приисков не желала идти на уступки и вызвала за свой счет (!) роту солдат для охраны складов динамита, магазинов и для наведения порядка, сообщив также о грозящих "бунтарских" безпорядках в столицу.
Директор департамента полиции Белецкий телеграфировал начальнику Иркутского губернского жандармского управления от 30 марта 1912г.: «Предложите непосредственно ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет...». Жандармский ротмистр Трещенков в ночь на 17 апреля арестовал часть членов забастовочного комитета. В ответ на это около трех тысяч рабочих двинулись к Надеждинскому прииску, чтобы вручить прокурору жалобу на незаконные действия властей.
Вот как описано дальнейшее в телеграмме члена Центрального стачечного комитета М.И. Лебедева от 5 апреля 1912 г. в Петербург – в пять адресов: Председателю Совета Министров, Министру юстиции, Министру торговли, Членам Государственной Думы Милюкову, Гегечкори:
«Четвертого апреля мы, рабочие Лензото [Ленское золотопромышленное товарищество] шли [на] Надеждинский прииск с жалобами товарищу прокурора Преображенскому о незаконных действиях приисковой и правительственной администрации и с просьбой об освобождении арестованных, избранных по предложению властей. Не дойдя 120 саженей до квартиры прокурора, нас встретил окружной инженер Тульчинский, уговаривая во избежания столкновения с войсками остановиться и разойтись. Передние, повинуясь, стремились остановиться, но трехтысячная толпа, растянувшаяся на две версты по узкой дороге, не зная причины остановки передних, продолжала напирать, увлекая Тульчинского со стражником, не слыша даже предупреждающих сигналов начальника воинской команды. Последовали залпы, продолжавшиеся несмотря и на крики, махание фуражкой и платком Тульчинского прекратить пальбу. В результате около пятисот убитых и раненых. Тульчинский чудом уцелел под трупами. Считаем виновными происшедшего ротмистра Трещенкова, товарища прокурора Преображенского, следователя – судью Хитуна, употребивших оружие, не убедившись в наших мирных намерениях. Ввиду весеннего перерыва сообщение краем просим немедленного назначения судьи, не причастного событиям, с полномочиями следователя. Сообщение Киренск – Витим – Бодайбо еще возможно не долее недели, промедление с приступом к следствию до навигации крайне затруднит выяснение истины. Избранный рабочих Лензото, раненый Михаил Лебедев, номер расчетной книжки 268».
Данные о числе погибших, умерших от ран в больницах, количестве раненых точно не были установлены. В "Истории Заводов", многотомном издании, задуманном А.М.Горьким, составители тома приводят весьма разноречивые документы о количестве жертв расстрела 1912 года. От поднятых 150 трупов и 100 раненых, о чем сообщается в телеграмме рабочих 2-й дистанции начальнику Иркутского горного управления С.К. Оранскому 5 апреля 1912 г., до 270 человек убитых и 250 раненых, о чем сообщила газета "Звезда". Последние цифры вошли во все советские источники. Но, повидимому, это завышенное число жертв, поскольку дано в оппозиционной правительству прессе по принципу "чем хуже, тем лучше".
Сразу же после трагедии в Государственной Думе было заслушано обьяснение министра внутренних дел Макарова, который в пылу полемики с членами Думы заявил о необходимости соблюдать закон и расправляться с его нарушителями: «Так было и так будет». Эти слова, растиражированные печатью с соответствующими комментариями, вызвали по всей России митинги и демонстрации протеста во многих городах. В результате Макаров был тут же отправлен Государем в отставку .
Тогда же по Высочайшему Указу была создана Сенатская комиссия во главе с сенатором Манохиным. С началом навигации на ленские прииски прибыл иркутский губернатор Бантыш, затем генерал-губернатор Князев, отстранивший от должности начальника полиции Витимо-Олекминского района ротмистра Трещенкова. Сама Сенатская комиссия прибыла в Бодайбо 4 июня. По распоряжению Манохина были освобождены арестованные Трещенковым члены забастовочного комитета . Давнее указание о ликвидации забастовочного комитета ротмистр Трещенков выполнил лишь частично, отметив, что «Арестование всех остальных фактически не возможно за отсутствием надлежащей воинской силы, мест заключения (бодайбинская тюрьма расчитана на 40 мест, содержится 173)».
За приказ открыть огонь, Трещенков был обвинен в преступном деянии . Параллельно с Сенатской комисией работала независимая комиссия адвокатов, в составе которой участвовал юрист Керенский (будущий глава масонского Временного правительства). Юридической целью адвокатской комисии была защита прав рабочих на забастовки и использование иных коллективных действий в отстаивании своих прав, "пожалованных" царским , заменявшим в те годы в России конституцию. Результатом совместной работы комиссий было заявление Манохина на встрече с представителями рабочих на прииске Нежданинском, что рабочие участвовавшие в забастовке и в хождении 4 апреля ни в чем не повинны и дела на них прекращаются . О результатах работы комиссии Манохин обещал доложить лично Царю.
Разумеется, либеральная антимонархическая интеллигенция, революционеры, а затем советская власть нуждалась в таком "подарке", как Ленский расстрел, для доказательства "безчеловечной жестокости царской власти". Их пропаганду бездумно повторяют и сегодняшние красные . Во всех описаниях трагедии фигурируют не иначе как "царские войска", действовавшие "по приказу царских властей". О вине же администрации приисков, безчеловечной эксплуатацией доведшей рабочих до забастовки и вызвавшей войска – то есть о вине управляющего прииском Цинберга, его заместителя Теппана, инженера Тульчинского и фактического хозяина приисков (главного акционера) Гинзбурга – никогда ничего не сообщалось. "Виноват" в расстреле оказался
Обстановка и условия труда
Компания «Ленское золотопромышленное товарищество» («Лензолото») было практически монополистом на добычу золота в районе бассейне рек Лена, Витим, Олекма и др. Она объединяла свыше 400 приисков в Сибири. «Лензолото» более чем на 60% принадлежало британской компании «Lena Goldfields» и только 46% компании принадлежало русским золотопромышленникам. Управление рудниками осуществлялось бароном Гинцбургом. К 1912 году наметился конфликт интересов в делах компании — управляющая компания во главе с Гинцбургом пыталась не допустить правление «Lena Goldfields» к фактическому контролю над приисками. Исследователи полагают, что забастовка рабочих и последующие события были спровоцированы попыткой рейдерства.
Однако, помимо причин, связанных с контролем над золотодобычей, у рабочих Ленских приисков были свои довольно веские причины для проявления недовольства. Заработная плата у горнорабочих была вдвое выше, чем в Москве или Петербурге, поэтому проблем с наймом работников у «Лензолота» не было. Этим охотно пользовался управляющий приисков, который, отмечая большой поток желающих, решил спекулировать на размере оплаты, понижая ее, ведь даже такой она будет «чем-то вроде Эльдорадо для голодного народа». Кроме того, рабочим «позволялось» сверхурочно искать золотые самородки, которые они потом могли сдать в одну из лавок «Лензолота». На самом деле такая практика стала неплохим приработком для людей, за год они могли скопить до тысячи рублей. Но вскоре рабочим запретили сверхурочно искать самородки, что лишило их дополнительного дохода.
Но деньги вряд ли могли компенсировать условия труда и жизни на приисках. На деле, с учетом дополнительного поиска самородков, люди работали по 15−16 часов вместо 11. В условиях мерзлоты ледник приходилось разогревать кострами, талую воду нужно было постоянно откачивать. Иногда рабочие проводили свои смены по пояс в воде в шахтах, а потом в мокрой робе должны были идти по морозу несколько километров до бараков. Также из-за того, что многие работы приходилось выполнять вручную, был высок уровень травм среди рабочих: за год на 1000 было свыше 700 травматических случаев, а надлежащая медицинская помощь трудящимся не оказывалась. Позднее правительственная и общественная комиссии Государственной Думы признали медицинское обслуживание рабочих неудовлетворительным.
Феодосьевский прииск. Шахта
Администрация не чуралась привлекать к труду женщин и подростков. Их работа оплачивалась значительно ниже, чем работа мужчин, а иногда и вовсе не платили. Люди жили в тесных практически непригодных для этого бараках, только 10% из них были минимально оборудованы для проживания. Один из членов общественной комиссии, увидев их, предложил немедленно их сжечь и «бежать из этого ада, куда глаза глядят».
Даже несмотря на то, что зарплата привлекала большое количество людей на Лену, администрация нашла способ и тут сохранить свои деньги — зарплата выдавалась частично талонами на крупную сумму, иногда до половины получки. Талонами можно было расплатиться в магазинах, но только тех, которые принадлежали «Лензолоту». Качество продуктов и товаров в них было очень низким, но чтобы не потерять деньги, людям приходилось покупать иногда совершенно ненужные вещи и продукты.
Забастовка и расстрел
В таких условия возмущение долгое время копилось в рабочих, но поводом к забастовке стал случай на Андреевском прииске. Существует много версий того, что конкретно произошло, но все они сходятся в одном — рабочим продали непригодное в пищу мясо.
29 февраля началась забастовка на Андреевском прииске, к которой вскоре присоединились работники с других приисков. К середине марта число бастующих перевалило за 6 тысяч человек. Было организовано Центральное стачечное бюро и забастовочный комитет, которые должны были вести переговоры с властями и администрацией. 3 марта рабочие выдвинули ряд требований, среди которых были 8-часовой рабочий день, отмена принудительного труда для женщин, улучшение жилищных условий, отмена штрафов, повышение заработной платы на 30%.
Феодосьевский прииск
Управление «Лензолота» отказалось выполнять требования бастующих, пока забастовка не закончится. Она продолжилась и приняла более организованный характер. О ситуации на Ленских приисках было доложено в Госдуму и Кабинет министров. Рабочие обратились в Биржевой комитет и «Лензолото» было вынуждено пойти на некоторые уступки с условием, что горняки немедленно выйдут на работу. Но забастовка продолжилась и на прииски прибыли следователь, прокурор и военные. Членов стачечного бюро обвинили в подстрекательстве и агитации, директор Департамента полиции Белецкий писал начальнику Иркутского губернского жандармского управления: «Предложите непосредственно ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет…».
3 апреля руководители забастовки были арестованы, некоторые отправлены в Бодайбинскую тюрьму. 4 (17) апреля 1912 года рабочие количеством более 2,5 тысяч человек пошли к Надеждинскому прииску, чтобы объясниться с прокурором и потребовать отпустить арестованных. Но на пути рабочих встали солдаты жандармского ротмистра Трещенкова. Они открыли огонь по рабочим. По официальным советским данным было убито 270 и ранено 250 человек. Информация о жертвах в прессе разнится.
Жертвы Ленского расстрела 4 апреля
Расстрел на Ленских приисках обсуждался в Государственной Думе 9 апреля. Было решено организовать две комиссии для расследования случившегося. Правительственную комиссию возглавил сенатор Манухин, а общественную — тогда еще малоизвестный адвокат Керенский. 25 мая они прибыли в Иркутск. Манухин приказал прокурору возбудить уголовное дело против отдавшего приказ к расстрелу ротмистра Трещенкова. Он был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение Петербургской губернии.
Несмотря на трагические события, стачка на приисках продолжилась до 12 августа. После окончания забастовки около 80% работников покинули прииски. События на Ленских приисках спровоцировали стачки и митинги по всей стране, в которых приняли участие около 300 тысяч человек. Они показали продолжающийся кризис царской империи и спровоцировали новый революционный подъем, который продолжался вплоть до 1917 года. Ленин писал, что «Ленский расстрел явился поводом к переходу революционного настроения масс в революционный подъем масс».
Россия, Бодайбо
4 (17) апреля 1912 г. во время забастовки на приисках Ленского золотопромышленного товарищества «Лензолото», расположенных в районе города Бодайбо Иркутской губернии по реке Лене и её притокам Витиму и Олёкме, правительственные войска открыли огонь по рабочим. Трагические события вошли в историческую и публицистическую литературу под названием «Ленский расстрел».
В апреле 1912 г. все российские газеты откликнулись на трагические события, произошедшие в Сибири на Ленских золотых приисках, располагавшихся далеко в тайге, почти в 2-х тыс. вёрст от Сибирской железной дороги. Причинами стачки, по одной версии, были крайне тяжёлые условия труда и быта, по другой - соперничество акционеров лондонского общества «Lena Goldfields Co., Ltd.», которым руководили различные международные банки, и в собственности которого находилось около 70% акций компании «Лензолото».
Горняки, трудившиеся на приисках, называли свою жизнь «вольной каторгой». Они часто трудились по колено в ледяной воде, а их рабочий день длился по 10-12 часов. Кроме того, часть заработной платы рабочим выдавалась в виде талонов, которые можно было реализовать только в лавках компании, зачастую получая взамен недоброкачественные товары. Непосредственным поводом для забастовки послужили случаи выдачи рабочим конины под видом говядины (по другой версии - гнилого мяса).
В первые дни забастовки рабочие избрали Центральный стачечный комитет и Центральное бюро. Для соблюдения порядка в рабочих казармах были выбраны старосты. 3 (16) марта 1912 г. участниками забастовки была принята петиция к администрации, содержавшая требования 8-часового рабочего дня, повышения заработной платы и отдельной оплаты за работу в неурочное время, отмены штрафов, запрещения увольнений в зимние месяцы, улучшения жилищных условий и медицинского обслуживания, увольнения ряда представителей администрации. Администрация «Лензолото» заявила о согласии рассмотреть петицию при условии возобновления работ с 6 (19) марта, а в противном случае - о намерении уволить и выселить рабочих.
Попытки Иркутского губернатора Ф. А. Бантыша урегулировать конфликт между администрацией приисков и бастующими не дали положительного результата. В ночь на 4 (17) апреля по приказу жандармского ротмистра Н. В. Трещенкова было арестовано 11 членов Центрального бюро. В тот же день несколько тысяч рабочих направились в Надеждинский прииск с письменным ходатайством к товарищу губернского прокурора с просьбой об освобождении арестованных. На подступах к прииску рабочих встретили свыше 100 солдат, которые по приказу жандармского ротмистра открыли огонь по толпе. Официальные данные о числе жертв расстрела демонстрации отсутствуют; в различных источниках называется от 83-х до 270-ти убитых и от 100 до 250-ти раненых.
Слух о Ленских событиях быстро распространился по России. Депутаты Государственной думы сделали запрос в Правительство. Причины и обстоятельства событий 4 (17) апреля 1912 г. расследовала правительственная комиссия во главе с бывшим министром юстиции С. С. Манухиным и комиссия во главе с лидером думской фракции трудовиков А. Ф. Керенским, созданная группами либералов и социалистов Государственной думы. Обе комиссии признали условия труда на приисках несовместимыми с человеческим достоинством, а применение оружия - не спровоцированным действиями рабочих, которые преследовали исключительно экономические цели. Главная ответственность за произошедшее возлагалась на руководство компании, местные власти и лично на ротмистра Трещенкова, который был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение Петербургской губернии. 7 (20) июня 1913 г. было опубликовано официальное правительственное сообщение о Ленском расстреле.
Позднее Керенский вспоминал: «В результате открытого расследования монопольное положение компании было ликвидировано, а её администрация полностью реорганизована. Трущобы, в которых жили рабочие и их семьи, разрушили, а на их месте построили новые дома. Была повышена зарплата и значительно улучшены условия труда».
Кровавая драма на ленских приисках в апреле 1912 г. вызвала широкий общественный резонанс. Стачка продолжалась до августа 1912 г., после чего свыше 80% рабочих покинули прииски; а по стране начались массовые митинги и акции протеста, в которых приняли участие более 300 тыс. человек. Либеральные и социалистические партии обвинили российское правительство в произошедшей трагедии. Большевики во главе с В. И. Лениным рассматривали волну общественного протеста как свидетельство «нового революционного подъёма» в России.
В 1967 г. в посёлке Апрельск Бодайбинского района Иркутской области был установлен памятник жертвам Ленского расстрела.
